viernes, 27 de noviembre de 2015

“El triunfo de Macri es producto del cansancio con el kirchnerismo”

Viernes, 27 de noviembre de 2015.

Carlos Fara, reconocido sociólogo y consultor nacional sostiene que la victoria de Cambiemos refuerza la idea de un cambio de paradigma. Asegura que Cristina le sigue hablando a su núcleo más duro.

http://www.lacapital.com.ar/politica/El-triunfo-de-Macri-es-producto-del-cansancio-con-el-kirchnerismo-20151130-5080.html

Comentario: Reportaje poco interesante. Lo mas sabroso se dijo en los comentarios por Facebook.


Carlos Fuentes · Universidad Nacional del Litoral (UNL)

En REALIDAD el triunfo de Macri se dio por lo siguiente 1) no somos alemania, porque si lo fueramos CRISTINA se presentaba y ARRASABA, no como lo hizo SCIOLI, 2) es el triunfo despues de 2 derrotas de la guerra mediatica de CLARIN, incluyendo "LAVADO CEREBRAL" como nunca antes ocurrio en el pais + una conduccion, estudio de marketing/propaganda y discplinamiento del PRO de parte de DURAN BARBA de modo ejemplar .. aun asi fue por escaso margen y el Misterio no esclarecido de Provincia de Cordoba. "La falta de empleo dignos" con el PRO en el gobierno va a pasar a ser solamente "LA FALTA DE EMPLEOS", La INSEGURIDAD va a ser solo BLINDAJE MEDIATICO, la inflacion va a ser contenida con sangre y sudor de la CLASE TRABAJADORA... la SOBERBIA pasa ahora por la SONRISA CINICA del INGENIERO... chau


Nacho Galan · Trabaja en Autónomo

La comparación con Alemania viene del lado de Angela Merkel, evidentemente los argentinos tienen un probema con mujeres fuertes. A Cristina se le puede reprochar ser altanera y soberbia pero también ha sabido ser humanitaria, maternal y carismática. Macri no tiene NINGUNA aptitud para ser presidente, no sabe hablar, tiene dislalias (pronuncia mal las consonantes), tiene déficits cognitivos (no puede articular ideas complejas), está procesado, no tiene rasgos de líder, parece débil "me rindo, no a la agresión, todos juntos". No tiene condiciones personales para esa tarea, eso es algo objetivo, no es una opinión. Y además es bastante socarrón y sobrador, o sea que tampoco "ganamos en humildad" con Macri, ni por asomo (Scioli sí es tranquilo y componedor, por ejemplo). Lavado de cerebro? Es obvio, tan evidente como que Lanata lo reconoció y terminó su ciclo....


Luis Blotta Stengel · Universidad Nacional de Rosario

¡Qué artículo berreta! Dice que el peronismo nunca fue oposición 8 años. De 1955 a 1973 ¿qué es? Y Macri es Menem.

Respuesta:

Nacho Galan · Trabaja en Autónomo

Macri no es el de Anillaco, el de Anillaco tenía un carisma impresionante, era comprador, seductor, además proponía cosas interesantes (salariazo, revolución productiva). Después hizo todo lo contrario pero la gente lo votó por esa esperanza del caudillo que hacía la revolución productiva después de los terribles últimos años de Alfonsín. Macri llegó a la presidente diciendo que había que devaluar y hacer ajuste, y la gente lo votó igual


No hay comentarios:

Publicar un comentario